Важные новости

Никaкиx шутoк, никaкиx пaрoдистoв, никaкoгo учaстия Вoвaнa и Лeксусa: шелковичное) дерево всe сo звeринoй сeрьeзнoстью. Вышeл списoк с стa слoв или вырaжeний, кoтoрыe в aнглийскoм alliancenet.com.ua
языкe дaлee упoтрeблять нe рeкoмeндуeтся, включaя слoвo «aмeрикaнeц». Этo, прaвдa, чaстнaя инициaтивa — рaбoтa группы взбeсившиxся aйтишникoв изо Стэнфoрдскoгo унивeрситeтa, СШA (урoвeнь прeстижнoсти нe xужe МГУ али СПбГУ). И из упoтрeблeния всю чeрную сoтню слoв прeдлaгaeтся взять только на сайтах Стэнфорда, а отнюдь не в глобальном масштабе.Честно говоря, после момента написания этих строк был (бесовское) наваждение еще и еще раз хана проверить — вдруг скажут, точно это не всерьез. Только пока что они никак не отказались ни от почему, всего лишь скрыли набитый (битком) список нехороших слов следовать паролем. Потому что шум получился шумный, мощный. Вовремя всего, понятно, из-вслед слова «американец».В чем провинилось словечко? А в том, что оно может полоснуть по сердцу жителей еще 41 государства Американского континента. Его рекомендовано подменять на «гражданин США».Короче и дальше все по праздник же методике — как бы кого неважный (=маловажный) обидеть. Сделаны таблицы, которые отличаются как небо и земля СМИ успели заснять и выпустить: старое слово, его субститут, объяснение причин замены. Так, «иммигрант» — это теперь «негражданин», какими судьбами-то напоминает. Причина — неважнецки обозначать человека по кой-то одной характеристике, да что ты еще такой, что кому-так не нравится. Или «слепая опробывание» — это обидно для слепых, ее заменим бери «анонимную».Под стэнфордский мастихин попало много хороших совсем американских выражений типа «малограмотный надо стегать дохлую буденовец». Потому что это озверелость, даже если лошади поуже все равно. То но с поговоркой «убить двух птиц одним камнем» — соответственно аналогичной причине. Разделы «расовая дискриминация» и тот, который по части феминизма, множества полов и гендеров, — туточки просто праздник, меняем дотла язык в корне. В общем, всамделишный бум доброты и деликатности.Час выйти за рамки очевидной угоду кому) всякого нормального человека реакции — «вишь это дурдом!» и «хорошо, какими судьбами не с нами». Дело в томишко, что это не ка дурдом, а хуже. Причем ни духу уверенности, что с нами такого быть следствием не может.Для основные принципы: людям хотят запретить базарить на своем языке, вплоть раньше того, что американцам неудобно называться американцами. Что-так в этом есть украинское, и шелковичное) дерево шутки в сторону. Потому сколько Украина нам показала, точно за право говорить получи и распишись своем языке люди могут бешено серьезно обидеть вот таких запретителей. Особенно неравно те хотят запретить им взяться русскими.Далее, не надлежит думать, что частная предложение группы айтишников — это глупость местного масштаба, и только. Случай в том, что перед нами крошечная статья мощной, как каток, системы уничтожения сущности человека, и неважный (=маловажный) только в США, и не всего-навсего в союзных им англоговорящих странах. Стереть человека просто — надо наложить вето ему все, к чему симпатия привык в жизни, что эту житьё-бытьё, в сущности, и составляет, и еще не мешает, чтобы человек этому поддался, сломался.И здесь работает громадная машина. Ужель мы же знаем, т. е. это происходит: сначала просто-напросто Стэнфорд, потом те но правила принимает еще одна частная геоблема — Twitter. Не знаете, словно это бывает, спросите у Илона (фото)шаблон. Неоживленные текстовые редакторы удаляют поначалу неправильные слова, потом удаляют тех, который их употребляет. А это, коль скоро взять все соцсети, огромное состав людей по всему миру.Методика отработана — начинается все до могилы снизу, с пустяков, с инициативных неправительственных групп. Этим) они подтягивают под домашние людоедские идеи науку, в томище числе специально к случаю созданную. Сие очень долго — перечислять до настоящего времени, что там запрещают либо — либо готовятся запретить, причем всякий раз не просто до гуманным, а по супергуманным соображениям. Сообразно части экологии, медицины (публики сам наносит себе добро или якобы вредит другим, нужно это запретить), по соображениям гармонии в обществе (безлюдно нельзя обижать). Доброта такая, отчего камня на камне безграмотный оставляет. Хотя бы затем, что поначалу несогласных в какие-нибудь полгода стыдят, продуманно выводят их с приличного человеческого общества. Да на последнем этапе такие инициативы становятся законодательными, со зверскими репрессиями: затем что что к тому моменту депутаты парламентов сделано рискуют гневом ключевой части избирателей, даже если если понимают, что заняты кой-то гадостью.Это расположение частного активизма с безбрежным гуманизмом может остро сбивать с толку, особенно если нет гуманизм, при хорошем финансировании, дотягивается отдаленно за пределы очага всей перечисленной гадости. И (тутовое можно вспомнить, что в этом месте, в России, во множестве СМИ возникла — в прежнюю, признаем, эпоху — безрукость: слово «негр» ведь покамест как бы считается невежливым, давайте как и писать «афроамериканец», «африканец». И хомячки-редакторы возьми полном серьезе, даже мало-: неграмотный спрашивая автора, этого самого «негра» заменяли. Побольше того, нет уверенности, яко кто-то не делает скажем даже сейчас. Да, в России, ещё бы, сегодня, и да — речь поуже о русском языке, который за за английским превращают в плохой или птичий (мы тогда обидели множество животных, отлично?).Возникает вопрос, как с этой заразой отстаивать. В России думают, что коль скоро просто запретить, то годится. Ant. нельзя отдыхать. Вот недавняя наша законодательная зачин с целью охранить русский ассемблер от вторжения уродливых переложений с английского: якобы-то это слишком демократично. Тем более что заимствования бывают дупелину милые. Вот, скажем, индивид(уум), который кувалдой рушит стену: нежели плохо слово «кувалдер», мало того что дело, которым возлюбленный занят, называть «кувалдингом»? Масса уважения и доброты, той самой… И в таком случае все такое русское. В общем, сие не так просто — запретил, и думаешь, будто теперь все будет в кайф.Кстати, если вернуться к истокам нашего разговора, к Стэнфорду, ведь возникает задумчивость по поводу людей, которые текущий список придумали, пусть и действуя тотально в русле прочих идущих в США запретов для нормальный человеческий язык. Чисто называются эти люди? Айтишники, сверху английском — IT-specialists? А как про того, чтобы этот частное заменить чем-то побольше гуманным, поскольку айтишники весь отличаются странностями (кто валом побежал от мобилизации?), а (в они еще и составили садистскую инструкцию относительно того, как другим людям ведется теперь говорить. Скоро в обстановка к этой профессии будет совестно признаваться. Ищем новое, ни души не обижающее слово.