Индия — довесок НАТО: в США всерьез на это надеются

A тeм врeмeнeм Индия… тута нaдo скaзaть, чтo всe, чтo прoисxoдит вoкруг этoй дeржaвы в мирoвoй пoлитикe, в дaнный мoмeнт чeткo вписывaeтся в фoрмулу «тeм врeмeнeм». Долина) (земная пытaются рaздeлить нa двa лaгeря пo принципу «с нaми другими словами прoтив нaс», a тeм временем интересах индийцев — как для нации, неизвестно зачем и для руководства страны — на правах-то естественно всегда складывать третью позицию и ее терпеть.И вот вроде бы тонкий эпизод, об этом провещающий. Есть в конгрессе США ёбаный комитет — «по стратегической конкуренции в обществе США и Компартией Китая». И симпатия в конце мая порекомендовал влить Индию к формату «НАТО положительный момент», то есть добавить ее к азиатским союзникам — Австралии, Новой Зеландии, Японии, Израилю и Южной Корее.Водан из авторов индийского ресурса Firstpost вдоль этому поводу напоминает американским энтузиастам, что-нибудь есть как минимум три причины, в области которым не надо вбирать Индию в НАТО (с плюсом либо — либо без). Первая: неужто помимо превращения в придаток НАТО стейт не получит то, в угоду чего дружит с США, — новейшие технологии в военной и прочих областях? Вторая: Дели может в те поры утратить роль «голоса Глобального Юга». В таком случае есть дорого обойдется стране хлеб-соль с Глобальным Севером. И третья: а иначе) будет то Индию доведут до греха, ведь есть до столкновения с Китаем, ведь Запад ей реально поможет? Может ли быть будет, извините, как с Украиной?На этом месте, конечно, только личное положение одного из аналитиков, а таковых в Индии без) (счету. Но это серьезное отчёт — и довольно типичное.Перед нами одна с схваток накануне события немалого масштаба — визита премьер-министр-министра Индии Нарендры Моди в США 22 июня. Мысль насчет «азиатской НАТО», может бытовать, и чрезмерно прямолинейна, но в целом не запрещается себе представить, как американцы будут возобновлять тащить азиатского гиганта возьми свою сторону: еще Водан шаг, еще… И тута полезно посмотреть, например, получи и распишись вот эту публикацию. Австралийский магистр напоминает, с каким народом Восход (и все прочие) имеют профессия, то есть о том, будто европейскую цивилизацию породили индийцы — в множестве смыслов. Вот ежели и бы Гомер и его рассказы об осаде Трои — отколь взялась несуразная идея относительно деревянного троянского коня, в котором спрятались воины, осаждавшие твердыня, и зачем надо было сего коня в крепость тащить? Так эта же история изложена несравненно более убедительно в индийских сагах туманно каких веков — только позднее фигурирует слон. Пустяк небось бы, но напоминание жуть своевременное.А вот сюжеты побольше современные и актуальные. Речь о ситуации, в которой Индия оказалась в сегодняшней перезагрузке популярный экономики. Это статья в китайской Global Times с вопросом: да ты что! Индия поддастся на американские уговоры обратить ее (с помощью Запада и близ условии ее вражды с Китаем) в с молоточка Китай? То есть в индустриальную страну, идеже производится чуть ли невыгодный все, что потребляет земля?Да, экономика Индии в ту же минуту обгоняет по темпам оный самый Китай (на уровне шести процентов разве больше). Но при нынешних внутренних проблемах прежде «второго Китая» ей поодаль — речь о десятилетиях, а втянуться в серьезное антагонистичность в Азии надо сегодня. Первооснова же: а зачем Америке следующий Китай, если она ненавидит главный именно за его экономические актив?Наконец, есть еще Вотан сюжет, активно обсуждаемый в Дели. Выдающийся индийский оппозиционер Рахул Ганди, партайгеноссе. Ant. Подчиненный Индийского национального конгресса, вот-вот путешествует по Америке. И в качестве кого это у него так следовательно, что он там общается со всеми мыслимыми врагами нынешней Индии — ото команды Джорджа Сороса до самого агрессивных исламистов с пакистанскими связями? А начался заварушка вокруг Ганди после того, в качестве кого индийский интернет заполнили персонал его встречи с вот такими друзьями, держи которой половина зала малограмотный пожелала встать, когда исполнялся государственный гимн.В общем, знакомая полотно: с Россией тоже пытались разобраться с через таких же кнутов и пряников. И неважный (=маловажный) только с Россией. Ничего нового американская внешняя курс для Индии (или в целях кого угодно еще) малограмотный придумала.Старания Дели в точности позиционировать себя по принципу «без- поддаваться ни Вашингтону, ни Пекину» — старуха история. И она не кончится позднее визита Моди в Индию. По части сути, от этого сюжета бросьте зависеть вся мировая курс на десятилетия вперед.

Комментарии и уведомления в настоящее время закрыты..

Комментарии закрыты.