Сoглaснo нoвoму исслeдoвaнию Queensland Health, длитeльный Covid мoжeт ничeм нe oтличaться oт другиx пoствирусныx синдрoмoв, тaкиx кaк тe, кoтoрыe вoзникaют пoслe гриппa, пишeт The Guardian.
Вeдущий aвтoр исслeдoвaния, глaвный сaнитaрный врaч aвстрaлийскoгo штaтa Квинслeнд дoктoр Джoн Джeррaрд, сказал, как будто “пришло время оборвать использовать такие термины, равно как ”длительный Covid", потому-то что они подразумевают, который в долгосрочных симптомах, связанных с вирусом, трескать (за (в) обе щеки) что-то уникальное, и в некоторых случаях создают повышенную настороженность.
Существуют различные определения длительного Covid, хотя Всемирная организация здравоохранения определяет место-Covid или длительный Covid по образу возникающий у людей, все вновь испытывающих симптомы через три месяца впоследств их первоначального заражения Covid-19, когда-нибудь эти симптомы не могут бытийствовать объяснены альтернативным диагнозом.
В ходе исследования было опрошено 5112 взрослых, у которых были симптомы респираторного заболевания и которые прошли ПЦР-опробывание в период с мая по июнь 2022 лета. Из них 2399 были положительными сверху Covid-19, 995 положительными — бери грипп и 1718 отрицательными — сверху оба.
Через год со временем проведения ПЦР-теста участников спросили о текущих симптомах и ухудшении состояния, используя анкету, отправленную по мнению SMS-ссылке.
В целом, 16% сообщили о продолжающихся симптомах годик спустя, а 3,6% сообщили о нарушениях в повседневной деятельности с умеренной до тяжелой степени.
Результаты исследования, которые Джеррард представит в следующем месяце для Европейском конгрессе клинической микробиологии и инфекционных заболеваний в Барселоне, безграмотный выявили доказательств того, что-нибудь те, у кого был Covid-19, с большей вероятностью имели функциональные ограничения сквозь год по сравнению с теми, у кого безвыгодный было Covid-19 (3,0% противу 4,1%).
Как продолжает The Guardian, 3% участников исследования, у которых были продолжающиеся нарушения чрез (год) заражения Covid-19, были аналогичны 3,4% с продолжающимися нарушениями задним числом гриппа.
В исследовании также рассматривались специфические симптомы у пациентов с нарушениями ото умеренной до тяжелой степени, и было обнаружено, что-то как у пациентов с положительным, в среднем и отрицательным Covid — одинаковый барыш (94%). Эксперт сообщил об одном возможно ли нескольких из часто регистрируемых симптомов длительного Covid: усталости, обострении симптомов затем физической нагрузки, затуманивании мозга и изменениях за вкусу и запаху.
Джеррард сказал, чисто длительный Covid, возможно, казался отдельным и тяжелым заболеванием изо-за большого числа людей, инфицированных Covid-19 в стремнина короткого периода времени, а отнюдь не из-за тяжести длительных симптомов Covid.
“Наш брат считаем, что пришло хронос прекратить использовать такие термины, в качестве кого "длительный Covid". Они ложно подразумевают, что в длительных симптомах, связанных с сим вирусом, есть что-так уникальное и исключительное. Эта имя может вызвать ненужный фобос, а в некоторых случаях и повышенную неослабное внимание к более длительным симптомам, которые могут сопротивляться выздоровлению”.
На американка-конференции в пятницу Джеррард сказал: “Я хочу прояснить, почто симптомы, которые описывали многие пациенты после заражения Covid-19, реальны, и пишущий эти строки верим, что они реальны. Автор этих строк хотим сказать, что колебание этих симптомов при Covid-19 маловыгодный выше, чем при других респираторных вирусах, и словно использование этого термина "длительный Covid" вводит в ересь и, я считаю, вредно”.
Исследователи признали, фигли полученные результаты являются ассоциативными и маловыгодный отражают распространенность, и признали ограничения в томик, что участников, которые посещали больницу либо имели ранее существовавшие заболевания, с чем согласиться мудрено было идентифицировать. Они вот и все сказали, что, поскольку 90% людей в Квинсленде были вакцинированы, иным часом появился Омикрон, более низкая ярмо длительного Covid может лежать связана с вакцинацией и этим вариантом.
Лектор Филип Бриттон, детский патолог-инфекционист из Сиднейского университета и сторона длительного сотрудничества по борьбе с Covid Australia, приветствует усвоение, учитывая отсутствие опубликованных исследований в Австралии в этой области.
А Бриттон признает, что клемма исследования о том, что пришло минувшее прекратить использование таких терминов, что длительный Covid, был “преувеличенным и потенциально бесполезным. Длительный Covid был глобальным явлением, признанным Несметное количество”.
Профессор Джереми Николсон, бугор Австралийского национального центра феноменов присутствие Университете Мердока, сказал, по какой причине на вопрос о том, является ли длительный Covid уникальным, “воспрещается просто ответить в этой работе”.
“Монография носит наблюдательный характер, основано получи и распишись сообщенных симптомах без каких-либо физиологических тож подробных функциональных данных наблюдения. Вне лабораторной патофизиологической оценки отдельных пациентов отчаянно сказать, что это неотличимо ото связанного с гриппом или любого другого поствирусного синдрома”, — отмечает Николсон.