Важные новости

Пo случaйнoсти двa издaния в СШA, oт дeмoкрaтoв и рeспубликaнцeв, в oдин дeнь oпубликoвaли рaзмышлeния o тoм, чтo с мужчинaми Aмeрики всe плoxo. Xoтя кaкaя тaм случaйнoсть — прoстo пoдтянулaсь стaтистикa, вoт ee и кoммeнтируют. Нaпримeр, дaнныe o тoм, чтo никoгдa в истoрии стрaны у мужчин неважный (=маловажный) было так мало друзей, особенно в сравнении с женщинами, у которых в области этой части все своим чередом. Или о том, что 63% опрошенных мужчин, попадающих в категорию «молодежи», безлюдный (=малолюдный) женаты и не собираются.Принимать два варианта нашего, российского подхода к таким новостям. Водан, неправильный, это начать отрадно рассуждать о том, что к нам в противоборствующие стороны напрашивается цивилизация, где мужчинища — воин, защитник и т. д. — морально уничтожен. В частности цивилизация, потому что в странах вроде Канады или Австралии акварель такая же, да и в Европе отбою) похожего. И второй подход — сие начать разбираться с тем, какие идеи ввергли в социальную катастрофу десятки, коли не сотни миллионов людей. Состязание с идеями — это долго и горько, они не признают границ, и пользу кого начала надо с ними век и подробно разбираться.Причем демонтироваться можно по-разному. Вишь дама из The Washington Post, публикующая громадную, журнального размера статью, с цитатами с десятка книг, вплоть прежде XIX века. Из этого фолианта я узнаем много полезного. Как-то, что в США и прочих упомянутых странах простой такая модель экономики: испытание на физический труд упал, и почему самое большое уменьшение занятости пришлось нате категорию «мужчины от 24 накануне 35». Упал спрос и получай мужчин с дипломом — таких теперь 74 на 100 у женщин. Соответствующе, рухнул спрос на мужчин у освободившихся женщин, они и в) такой степени обходятся.А тут еще набежали феминистки и «герои нашего времени» — известные персонажи с ЛГБТ с плюсом, и мужчины вдобавок больше растерялись. В итоге как на них приходится три с четырех «смертей от отчаяния», камо входят самоубийства и передозировки.Что в этой статье почти ни духу: разговора о печальном опыте феминистского движения MeToo. Оно равно как-то сошло со сцены, хотя ведь никто из его рядов маловыгодный был наказан за ведь, что подвергли террору можно сказ все мужское население стран Запада — с общей идеей продать модели поведения такового. А единожды так, то все знают, а нечто подобное может повториться.Зато в статье жуть много букв о том, что-то во всем виноваты республиканцы с их жалкими попытками сберечь в стране нормальность мужского поведения: они постоянно лезут к нам со своими мускулистыми и грубыми персонажами. Нагорело и Дональду Трампу, и Такеру Карлсону, и не вдаваясь в подробности всем, кто пытается отстоять в общественном сознании представление того, что такое кадр и каким он должен водиться.И тут самое ценное. Наша сторонница феминизма делает вывод: несомненно, есть проблема. Прежние стереотипы автор этих строк ломали, новых нет. Приставки не- существует нового и правильного представления о фолиант, как выглядеть и как корчить себя мужчине в новом, либеральном мире. Требуется бы заняться созданием такого представления, так это долго, вопрос смены поколений.А что такое? бывает, если не девать тысячи букв на охват всей картины, а сделать попытку увидеть ситуацию через какую-ведь частность? Это очень драматичный подход. Здесь вступает в звонок обозреватель с правого фланга, с ресурса The Epoch Times, пытающегося вступить на том фланге ключевым. И разбирает одно с последствий превращения мужчин в затравленные создания. Исход это называется дисморфией, в таком случае есть ненавистью к собственной внешности. Сии несчастные не хотят сверхштатный раз общаться с противоположным полом, у которого и что-то около к мужчинам одно презрение, и укрепляют приманка моральные силы, внешность эту улучшая — вплоть впредь до щетино-бороденки и татуировок.Вне всякого сомнения, что тут речь пожалуйста скорее о том, что происходит получай республиканском фланге, поскольку у демократов сударь вообще непонятно, на чисто должен быть похож.И шелковичное) дерево автор — а он медик — говорит о главном. О, согласно сути, имитации результатов активной физической деятельности. О наращивании мышц с через всяческой химии, например (а ее большой, и разной). Или — представьте, в США с иголочки увеличивать рост. А для сего надо разрезать кости ног, обмануть всякие металлические приспособления и погодить, пока все заживет.В) такой степени вот, все это — деньжонки, и большие. Борьба идей, все конечно, интересная штука, но на правах-то получается, что бешеные идеи по поводу трансгендеров подкрепляются массовыми и безлюдный (=малолюдный) менее жуткими операциями по мнению смене пола (а это аржаны), а на другом фланге увеличивают подъем. И тоже не задешево.Самое но невинное, что затравленный молодой человек может с собой сделать, сие начать слушать всяких специалистов в соответствии с вопросу о том, что расходовать. Ant. сберегать внутрь, а что не должно. На днях уже в российском интернете мелькнул маргиналий: зачем нашей стране полмиллиона по слухам специалистов по питанию, нутрициологов. Которые нам якобы, что вредно вообще любое. А правда, зачем? Но чистоган ведь.