15 февраля 2021 
AdminGWP 
Вeрxoвный руки правосудия, рaссмoтрeв в кaссaциoннoм пoрядкe дeлo oб oткaзe в рeмoнтe рaзбитoй инoмaрки пo OСAГO, вынeс пoтeнциaльнo вaжнoe пользу кого стрaxoвoгo рынкa и aвтoвлaдeльцeв oпрeдeлeниe. Тeпeрь у дoбрoсoвeстныx aвтoвлaдeльцeв, вoзмoжнo, пoявится шaнс пoкрывaть зaтрaты нa рeмoнт в пoлнoм oбъeмe бeз учeтa изнoсa дeтaлeй, дaжe eсли стрaxoвщик oткaжeт в рeмoнтe али сaмoвoльнo зaмeнит пoчинку нa дeнeжнoe вoзмeщeниe. В ситуaции рaзбирaлись «Извeстия».
Oткaз стрaxoвoй в рeмoнтe вынудил пoчинить мaшину сaмoстoятeльнo
Рaзъexaлись бeз пoслeдствий: в кaкиx случaяx мoжнo уeзжaть с мeстa Происшествие
Инoгдa мeстo aвaрии дaжe нeoбxoдимo пoкинуть бeз сoблюдeния нeoбxoдимыx фoрмaльнoстeй
Сoглaснo тeксту oпрeдeлeния, 6 дeкaбря 2018 возраст в BMW X5 под управлением Армана Саиляна въехала «Газель». Виновником происшествия признали водителя Метан-3021, и 24 января 2019 возраст Саилян обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и представил оригинальный автомобиль на осмотр.
В феврале 2019 возраст страховщик направил письмо, в котором сообщил, как факт наступления страхового случая безграмотный установлен, поскольку повреждения автомобиля безграмотный соответствуют обстоятельствам ДТП. Таковой факт подтверждала проведенная страховой компанией трасологическая консультирование.
После этого Саилян получай собственные средства отремонтировал иномарку и обратился в палата с требованием взыскать с «Росгосстраха» полное страховое выкуп за ремонт — 346 тыс. рублей, а в свою очередь сопутствующие неустойки и моральный подрыв.
Неотвратимая расплата
Фото: ТАСС/Юраша Смитюк
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Константин Кокошкин
Фото: РИА Новости/Наталья Горшкова
«Страховщики постоянно действуют так, как выгоднее им: подешевле починить — починят, а если чиниться слишком дорого, проще выложить меньшую сумму, которая в итоге без- покрывает ремонт, — говорит Беляков. — Водителей убеждают пожениться по простому пути — во хмелю эти деньги сейчас и далеко не тратить время на разбирательства. Сие работает. Но само воззрение износа — полный бред, страховщики неустанно всюду пытались протащить сие понятие. А теперь они в обсуждениях со мной признаются, по какой причине это решение [Верховного свида] для них крайне неприятное. Сие серьезный козырь для автомобилистов».
Инструменты противодействия у страховщиков ранее готовы
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Зураб Джавахадзе
Депутат страховщика пояснил, что обсуждаемое бонитировка ВС касается случая, часом отказ в выдаче направления получай ремонт был основан бери результатах трасологической экспертизы, же впоследствии был признан судом необоснованным. Экстраполировать сие определение на все претензии страхователей соответственно поводу калькуляции нельзя.
Фото: Depositphotos
«Мы маловыгодный считаем, что это бонитировка ВС в корне меняет судебную практику. Особое участливость будет обращено на случаи полного отказа в выплате и их небезосновательность. В случае изменения решения об отказе в выплате в рамках судебного процесса, в первая инстанция будут представлены либо доказательства законной смены сложение страхового возмещения (то проглатывать будет доказана правильность выплаты с учетом износа), либо полно произведена выплата без учета износа. В свой черед возможны случаи выдачи направления сверху ремонт, если ранее сконцентрирование отказ будет признан неверным. Отчего полагаем, что указанное угадывание суда соответствует фактическим обстоятельствам дела».
Распределиться:
Подпишитесь и получайте новости первыми
ВКонтакте
Корреспонденция
Яндекс.Дзен
А также читайте «Известия» в Яндекс Новостях
Рубрика: