Важные новости

Урaльскиe учeныe сoвмeстнo с eврoпeйскими кoллeгaми смoдeлирoвaли, кaк будeт рeaгирoвaть экoнoмикa нa рaзныe инструмeнты климaтичeскoй пoлитики. Oкaзaлoсь, чтo нaлoги и квoты нa зaгрязнeниe aтмoсфeры пaрникoвыми гaзaми имeют рaзный эффeкт кaк нa сaми фирмы, тaк и нa пoтрeбитeлeй их товаров. Что один эти инструмента позволяют продуктивно бороться с глобальным потеплением около определенных условиях, но могут гораздо отличаться в зависимости от ситуации. Результаты работы, поддержанной грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Energy Policy.

«Эти двум инструмента работают примерно одинаково около определенных условиях, но заслуги есть, и могут быть значительными. Разве что сравнивать, то углеродный обложение способен обеспечить большую неустойчивость, чем торговля эмиссионными квотами. Наша парадигма позволила оценить это в динамично развивающейся экономической системе в условиях неопределенности», — рассказывает Иваша Савин, один из авторов статьи, причастный проекта по гранту РНФ, эскулап экономических наук, профессор Высшей школы экономики и менеджмента УрФУ, постдок Института наук и технологий о природе (ICTA) Автономного университета Барселоны.

Превалирующий причиной глобального потепления называют функционирование человека: выбросы в атмосферу разных промышленных отходов, которые становятся своего рода экраном-теплицей ради целой планеты. Глобальное оттепель остановить не удастся, же можно сократить его темпы, снизив нажин выбросов парниковых газов. К ним относится гряда соединений, а не только во всем известный углекислый газ. Тем не менее именно он является основным продуктом любых процессов, сопровождаемых горением.

Иным часом убеждение не работает, позволяется прибегнуть к экономическим подходам. В такой степени, во многих странах в пирушка или иной форме существует углеродистый налог. Плата взимается после тонну выбросов углеродсодержащих соединений в атмосферу. Вдобавок есть эмиссионные квоты — в области сути, сертификаты, дающие законодательство на загрязнение, — которыми фирмы могут сбывать друг с другом. В результате «грязные» малоразвитые производства неприметно не выдержат экономического давления и закроются, высокотехнологичные предприятия выстоят и про собственного развития скорее закупят стенд и сырье, дающее меньше углеродных выбросов. Капитал от налогов и квот могут полить на борьбу с последствиями промышленного развития. В духе показывают исследования, эти планы действительно эффективны и позволяют сделать сокращения выбросы парниковых газов сверху десять и более процентов кроме серьезного вреда для экономики.

«Тема бог важная, и необходимы хорошие инструменты во (избежание ее изучения, однако, существующие модели до перебора идеализированы. Они не учитывают, что-то экономика представляет собой аспидски сложную динамическую систему, участники которой далеко не всегда поступают рационально и отличаются объединение своему поведению и возможностям. Ты да я с испанскими и голландскими коллегами создали агентно-ориентированную фасон, которая учитывает эти особенности реальной жизни. Подобные системы уж использовали при изучении экономических мер к снижения углеродных выбросов, хотя мы пошли дальше и сравнили бездейственность налогов и квот», — поясняет Ванюся Савин.

Модель ученых исследует, наподобие ведут себя фирмы в условиях, максимально приближенных к реальным. Участники проходят серия циклов, каждый из которых начинается с изменения климатической политики — меняются цены сверху квоты и размеры налогов. Фирмы решают, чего и сколько им производить нате основании предполагаемого спроса, устанавливают цену. Даже если есть торговля квотами — продают их и покупают выше аукцион. Затем идет эмшер производства и продажи товаров, и по части тому, насколько успешно совершенно прошло, участники решают, могут ли они посократить количество выбросов, инвестируя в новые технологии. Значимость эмиссии парниковых газов влияет для стоимость продукции и на иджма, стоит ли фирме развить производственное оборудование, сделав его побольше эффективным и экологичным. Каждый с этапов цикла детально прописан с учетом основных факторов (цены возьми продукцию, размеры налогов, себестоимость квот, показатели эффективности и прочее).

Прикидки для разных режимов климатической политики показали, каковы эффекты через налогов и продажи квот. В первом случае удается осматривать размер выплат так, затем) чтоб(ы) у производств была возможность набрать эффективное и «чистое» оборудование, и таким образом освободить приоритет на рынке в сторону побольше экологичных фирм. Постепенная настраивание размера налога может поставить безболезненный переход. С продажей квот состояние несколько сложнее. Когда выбросы удается свести к минимуму, спрос, а значит, и цены держи квоты падают. Менее экологичные фирмы начинают по-черному закупать эти активы, а экологичные, потратившиеся для «чистое» дорогое оборудование, оказываются безлюдный (=малолюдный) у дел, как говорят исследователи. Сие происходит потому, что курс их продукции выше, и они без- могут конкурировать за любопытство потенциального покупателя.

«Конечно, да мы с тобой не учитываем политическую ситуацию, макроэкономику и комплект других глобальных факторов, — содержит Иван Савин. — Я планируем расширить модель и произвести более точный анализ эффектов через экономических мер климатической политики».