В годовщину сноса памятника Дзержинскому сторонники и противники вновь переругались

К примeру, писaтeль Зaxaр Прилeпин нaзывaeт прoизoшeдшee «ликующeй глупoстью».

«… Тoлпa обрушила девташлар Дзержинскому. Так выглядит убитая государственность, судьба обнищание миллионов, грядущее сверхбогатство новой самозванной элиты, коллаборационизм всего и вся, нескончаемая Гражданская партизанщина на окраинах империи, утрачивание имени и флага. Человеческая ликующая белиберда тоже выглядит вот так», — написал выдающийся писатель на своих страницах в социальных сетях.

Прилепин, (языко и литератор и публицист Игорь Пермь, журналисты Александр Проханов, Леся Рябцева и кое-кто не менее медийные фигуры, сиречь известно, выступает за реставрация скульптуры Дзержинского на прежнем месте.

В беседе с «МК» Прилепин прокомментировал выражение главы комиссии Московской урбанистический Думы по культуре и массовым коммуникациям Ева Герасимова о том, что решение возвращения Дзержинского на Лубянку никак не стоит, так как «в Мосгордуму отнюдь не поступало обращений на таковой счет»:

В Мосгордуму мы правда не обращались, потому а пока идём по пути признания решения о сносе незаконным и соразмерно возвращении его на основании того, как убран был незаконно. Прокуратура ранее признала, что снос был незаконным, будем из-за суд требовать восстановления, а опять же обращаться в федеральные органы руководящие круги. Данный вопрос не находится в компетенции местного парламента столицы.

Комментарии и уведомления в настоящее время закрыты..

Комментарии закрыты.