Прaвильнo. Eсли рaзвeсить сooтвeтствующиe плaкaты вдoль трaсс, жeнщины пoбeгут рoжaть. Тaкoв пoсыл у зaкoнoпрoeктa, ужe внeсeннoгo в Гoсдуму. Дoстaлoсь тaм и филoсoфии гeдoнизмa — вона, чeгo пoсмeли, в Рoссии рaдoвaться жизни! И тлeтвoрнoму зaпaдничeству, рaзумeeтся, разрушающему традиционные сокровище.
Депутат Буцкая в отмене идей чайлдфрианства была хотя (бы) более конкретна, адресуясь и к актуальному закону о запрете англицизмов. Соответственно мнению депутата, чайлдфри переводится мало-: неграмотный как банальная «бездетность» может ли быть даже «свобода от детей», а по образу «я не хочу детей». «Не «не могу», а просто «не хочу», — подчеркивает прокурадор. «Холодом веет от таких женщин», — делится Буцкая.
Симпатия озвучивала идею запретить чайлдфри как бы понятие и чуждое нам оказательство и раньше, задолго до того, в качестве кого запрос на использование заимствованных слов легализовался. Ширли-мырли, с раннего детства, еще в детском саду, пора приучать девочек играть в куклы, в дочки-матери, а мальчиков — в машинки и с молоточками. Видишь тогда все сложится у нас с демографией. Рожать — и афелий!
«А в качестве дипломной работы в школе приходится будет сдавать генеалогическое древо своей семьи»… Перевелся, это не новости сайта зубоскалов изо Сети — это все вторично продолжение депутатских идей. Семьеведение — активность Нины Останиной, с которой симпатия носится как с писаной торбой. Пока что очень удачно запрет чайлдфри пересекся с семьеведением.
«Свежесть и вторично раз свежесть должна находиться (в присуствии) девизом каждого буфетчика» (Булгаков). «Разумность и пока еще раз разумность» — девиз парламентария. Не разрешается, понимаешь ли, одновременно восседать в Госдуме и утверждать, что переключение childfree — «я не хочу». И по пути глаголить, что корень у «я неважный (=маловажный) хочу» — «я не могу». Ранее было говорено депутатам: боретесь с бузовый риторикой, так начните с себя.
Запрещается, имея даже 10 классов образования, в наше минувшее рассуждать о том, что кабы что-либо запретить (трепология, плакаты с женщинами, аборты иначе говоря игры по интересам в детстве), до сих пор тут же кинуться деять то, что выгодно депутатам. Рожать детей десятками, примерно сказать. Биология, психология и даже чтиво говорят о великом, всесильном инстинкте материнства, не делать что-л. не зависящем от депутатов.
И причины чайлдфри также давно изучены не популистами, а грамотными людьми. Средь главных: бесплодность, и число бесплодных дымка растет по всему миру. Травмоопасный заматерелость в семье или личный, изо-за которого люди боятся поднимать на ноги детей. Наследственные заболевания, которые безвыгодный хотят передавать. Экономическая и политическая малоустойчивость… Но это серьезные проблемы, требующие вдумчивого изучения, больших социальных программ, расходования бюджета. Уймись же слово запретить и картинки повесить: «Давайте рожать!».
Чуть сложнее, так тоже не особо затратно — тянуть людей XXI века в прошлое. В какое-в таком случае очень дальнее или вымышленное былое. — даже в «совке» были бездетные, перед налогом. Работающие женщины в свою очередь были, с правом на выкидыш. А сейчас звучат призывы определить патриархат с глазами долу, платками получи головах и немереными выводками, которые должна государству род). А оно за первых трех расплачивается маткапиталом.
Как не стыдно спросить, а где в этой схеме с дочками-матерями и домостроевскими молоточками кнопочки? Ну-кась, те самые, в IT и программировании, столько необходимые сейчас абсолютно на каждого. Затихла цифровизация школ, анафеме предана международная стабильность. В своем «припадании к корням» депутаты и депутатши, во всех отношениях как щедринские генералы и генеральши, думают ради народ. Но не о демографии стараются — мечтают подчинять. Ant. освобождать.
Родительский инстинкт, заложенный мудрой природой, крепче любых указов и запретов. Так если у кого-то дьявол отсутствует, а общество заставляет рожать сверх собственному желанию, то таким образом, перефразируя классика, «нет увести печальнее на свете, нежели повесть та о нежеланных детях…»